Trình duyệt của bạn đã tắt chức năng hỗ trợ JavaScript.
Website chỉ làm việc khi bạn bật nó trở lại.
Để tham khảo cách bật JavaScript, hãy click chuột vào đây!

Bất ngờ lớn tại phiên tòa tranh chấp đất chùa có 102 trên nước Đức

Thứ tư - 14/07/2021 04:56

Hôm nay, ngày 13.07.2021, Toà án Thành phố Stralsund (bang Mecklenburg - Vorpommern ở miền Bắc nước Đức) đã mở phiên sơ thẩm để xét xử vụ tranh chấp đất chùa giữa nguyên đơn là ông Đoàn Xuân Phượng (Chủ tịch đạo tràng Hoa Vô Ưu ở TP Greifswald, nơi có ngôi chùa Vạn Phước) và bị đơn là ông Ngô Minh Hoàng (Pháp danh Thích Tâm Đức, cựu trụ trì ngôi chùa Vạn Phước nói trên).

Suốt từ cuối năm 2020, trên MXH của người Việt ở Đức đã lan tràn câu chuyện "sư bán đất chùa" gây bất ngờ và bức xúc trong cộng đồng người Việt, đặc biệt là những Phật tử đã phát tâm công đức để chung tay xây dựng lại ngôi chùa bị cháy rụi đúng vào ngày Rằm tháng Giêng năm 2017.

Hầu hết dư luận trong thời gian qua đều hướng chỉ trích nhằm vào Đại đức Thích Tâm Đức vì ông đã phụ lòng tin của đông đảo bà con Phật tử. Mặc dù nhận được nhiều công sức và tịnh tài ủng hộ nhưng suốt từ năm 2017 đến nay, ngoại trừ khu vực làm bếp, ông không xây dựng bất kỳ hạng mục nho nhỏ nào khác cho chùa. Từ giữa năm 2020 ông bất ngờ tuyên bố sẽ xây dựng một công trình trị giá tới 5 triệu Euro ở Gosla (bang Niedersachsen) và thường xuyên cư trú ở Hannover, ít về chùa Vạn Phước. Điều đó khiến các Phật tử của chùa hoang mang, phải viết tâm thư mời ông về để hỏi cho rõ trong buổi họp diễn ra vào tối 14.11.2020.

Ông Đoàn Xuân Phượng (người ngồi ở bàn bên trái) cùng một ni sư và một nữ Phật tử trao đổi với luật sư (người đứng) trong giờ giải lao.

Tại buổi họp này, khi trả lời câu hỏi do ông Lê Quốc Hồng (Phó Chủ tịch đạo tràng Hoa Vô Ưu) thay mặt Phật tử hỏi về tin đồn "bán chùa", vị sư trụ trì đã trả lời "Thầy bán rồi", khiến hơn hai mươi Phật tử cốt cán của chùa phát hoảng. Không dừng lại ở đó, ông Thích Tâm Đức còn lớn tiếng mắng vợ chồng ông Đoàn Xuân Phượng là "ăn cháo, đá bát" và doạ sẽ kiện đôi vợ chồng đã hiến gần 6.000 mét vuông đất để xây dựng chùa ra toà, làm những người của đạo tràng Hoa Vô Ưu có mặt hết sức phẫn nộ, khiến buổi họp hỗn loạn và kết thúc luôn mà không đưa ra được tiếng nói chung nào.

Nữ phiên dịch người Việt đến từ Berlin (người đứng) làm quen với những người dự tòa trong giờ nghỉ

Cứ tưởng đó chỉ là lời đe doạ suông, ai ngờ tại phiên toà hôm nay, ông Thích Tâm Đức đã "tố ngược" rằng, vào năm 2013, ông đã đưa cho ông Đoàn Xuân Phượng 37.000 Euro để nhờ mua đất, vì ông là khách du lịch, không được đứng tên chủ đất. Vì quá bất ngờ, một nữ Phật tử có mặt tại toà không giữ được bình tình đã thốt lên "Lächerlich!" ("Chuyện nực cười!" bằng tiếng Đức), làm xôn xao cả phòng xử án.

Thông tin này thật sự là bất ngờ lớn nhất trong phiên toà hôm nay, khi mà người suốt 7 năm qua được mọi người biết đến vì đã hiến đất xây chùa là ông Đoàn Xuân Phượng, lại bị chính người được hiến tặng là Đại đức Thích Tâm Đức tố ngược, rằng ông Phượng chiếm đoạt đất mua bằng tiền riêng của Đại đức để... hiến tặng cho... Đại đức(?!).

Ông Ngô Minh Hoàng (Đại đức Thích Tâm Đức) cùng luật sư (khoác túi) và những người cùng đi

Bất ngờ thứ hai là mặc dù đôi bên tranh tụng kéo dài đến mức phải nghỉ giải lao giữa chừng nhưng phiên toà đã kết thúc mà không đưa ra được một phán quyết nào. Vị chánh án cho biết sẽ triệu tập phiên toà tiếp theo sau khi ông đi nghỉ phép trong Tháng Tám tới.

Thế là phiên toà tranh chấp đất chùa với nhiều tình tiết ly kỳ, khó tin vẫn còn lâu mới kết thúc. NguoiViet.de sẽ tiếp tục thông tin chi tiết hơn tới bà con cộng đồng trong những ngày tới.

Tác giả bài viết: Lương Đình Cường - NguoiViet.de

Từ khóa: Chùa Vạn Phước

Ý kiến bạn đọc

Gương người tốt việc tốt. Nhiều người họ có lòng tốt không có lòng Tham - Sân - Si và nhiều đệ tử đã đóng góp công , sức và tiền của vào đây nhưng lại bị lòng tham nổi lên coi như của riêng bài học đắt giá cho những người từ thiện. Nếu từ thiện đất cho một cá nhân để xây Chùa thì các nhân đó có thể bán vì họ đứng tên chủ sở hữu. Còn từ thiện cho một tổ chức thì khi bán phải có sự đồng ý của tập thể. Nếu trong trường hợp này người tăng chỉ ghi tên thầy chùa thì thầy chùa này bán cũng chẳng làm được gì. Mọi thứ văn bản trên nước Đức phải ghi đầy đủ và rõ ràng. Bây giờ là chuyện của bà con Phật Tử Rostock mắt thấy tai nghe , chứng kiến từ khi mới thành lập Chùa .. thì nên lên tiếng để phụ giúp có tiếng nói cho luật pháp.
Lê Anh Hoàng Tú
- Trả lời
- Thích 0
- Không thích 0
15/07/2021 13:10