Chuyên gia Nga phủ nhận giá trị pháp lý “đường chín đoạn” của Trung Quốc

Thứ bảy - 01/10/2016 05:04
Các chuyên gia Nga cho rằng: Tất cả những bằng chứng lịch sử mà các nhà khoa học Trung Quốc dựa vào đều không thuyết phục và chưa được chứng minh.
Toàn cảnh Hội thảo
Toàn cảnh Hội thảo
Tại Hội thảo quốc tế “Cơ chế giải quyết tranh chấp lãnh thổ trên ví dụ Biển Đông” được tổ chức tại Học viện Tư pháp Nga ngày 29/9/2016, các học giả và sinh viên Học viện Tư pháp Liên bang Nga tham dự đã trình bày nhiều tham luận và thảo luận về phán quyết ngày 12/7/2016 của Tòa Trọng tài Liên hợp quốc (PCA) đối với vụ kiện Trung Quốc của Philippines, trong đó tiếp tục khẳng định yêu sách “đường chín đoạn” của Trung Quốc là hoàn toàn không có giá trị pháp lý nào.

Các chuyên gia Nga cho rằng: Tất cả những bằng chứng lịch sử mà các nhà khoa học Trung Quốc dựa vào đều không thuyết phục và chưa được chứng minh. Về cơ bản nó chỉ dựa trên những khẳng định liên quan đến phát hiện, xâm chiếm và quan hệ giữa các triều đại Trung Hoa với các nước chư hầu trong khu vực.

Trung Quốc không đưa ra được bất cứ bằng chứng nào cho các luận điểm của mình như: chính ngư dân Trung Quốc đã phát hiện và đặt tên cho các đảo trên Biển Đông, Trung Quốc có quá trình lâu dài thực hiện chủ quyền không thể tranh cãi trên Biển Đông,…

Về mặt pháp lý, mặc dù là thành viên tham gia ký kết và phê chuẩn Công ước Liên hiệp quốc về Luật biển năm 1982 (UNCLOS) nhưng yêu sách lãnh thổ của Trung Quốc trên Biển Đông lại hoàn toàn không tuân thủ quy định của UNCLOS. Đường chín đoạn bao trùm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, trong khi tại Hội nghị hòa bình diễn ra năm 1951 tại San Francisco - Mỹ, quần đảo Hoàng Sa đã được trao trả lại cho Việt Nam do chính quyền của vua Bảo Đại đứng đầu, còn quần đảo Trường Sa được trả cho Pháp như một phần của thuộc địa nước này (có nghĩa là miền Nam Việt Nam). Là một thành viên của UNCLOS, Trung Quốc có trách nhiệm phải tuân thủ tất cả các điều kiện của Công ước và không thể có yêu sách đối với bất kỳ quyền và quyền tài phán nào mà không phù hợp với Công ước này. Do đó, việc Trung Quốc chiếm đóng các đảo thuộc các quần đảo trên và xây dựng đường chín đoạn trên cơ sở 200 hải lý vùng đặc quyền kinh tế là hoàn toàn trái ngược với quy định của luật pháp quốc tế.

Liên quan đến phán quyết của PCA, ngay từ đầu, dường như biết trước mình sẽ thua kiện nên Trung Quốc đã từ chối hợp tác với PCA. Nhưng trong điều lệ của PCA đã ghi rõ là vụ kiện có thể được xem xét ngay cả trong trường hợp bị đơn vắng mặt. Phán quyết cuối cùng của PCA đã nêu rõ: “Các yêu sách của Trung Quốc về các quyền chủ quyền và quyền tài phán, và đối với các quyền lịch sử, đối với các vùng biển trên Biển Đông nằm bên trong gọi là đường chín đoạn là trái với Công ước và không có hiệu lực pháp lý trong chừng mực mà chúng vượt quá các giới hạn địa lý và thực chất của các vùng biển mà Trung Quốc có quyền được hưởng theo UNCLOS”.

Như vậy, từ những cơ sở về mặt pháp lý, lịch sử và quá trình làm việc của Tòa trọng tài, có thể thấy yêu sách đường chín đoạn mà Trung Quốc đưa ra là hoàn toàn không có bất cứ giá trị pháp lý nào. Phán quyết PCA đã đặt dấu chấm hết cho vấn đề này khi thừa nhận rằng “đường chín đoạn” không dựa trên bất kỳ cơ sở nào và không có hiệu lực pháp lý./.

Tổng số điểm của bài viết là: 5 trong 1 đánh giá

Xếp hạng: 5 - 1 phiếu bầu
Click để đánh giá bài viết

  Ý kiến bạn đọc

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây