Nguyễn Thế Tuyền (Berlin) chuyển ngữ: BREXIT – SỰ TRỞ VỀ VỚI QUÁ KHỨ

Thứ hai - 27/06/2016 18:16
LTS: Brexit là trận động đất chính trị làm bàng hoàng cả châu Âu. Chỉ một ngày sau trên toàn thế giới đã có rất nhiều bài bình luận, đánh giá sự kiện này. Dưới đây là bài bình luận của Jens – Peter Marquardt, phóng viên thường trú đài ARD tại London, xin giới thiệu với bạn đọc.
Hình minh họa: Internet
Hình minh họa: Internet
Một chính trị gia người Anh tên là Winston Churchill đã phát minh ra khái niệm Hợp chủng quốc châu Âu năm 1946. Những người kế thừa ông đã bỏ lỡ di sản này. Châu Âu là tương lai chứ không phải chỉ gồm các quốc gia mang tính dân tộc.

Sự quyết định này của người Anh sẽ không phải là quyết định „tuyệt hảo“ đi vào lịch sử, mà ngược lại: Đó là một ngày đen tối của đất nước này. 

Hoàn toàn khác với năm 1940, nước Anh dưới thời Winston Churchills đã lãnh trách nhiệm cao cả cho lục địa châu Âu, dũng cảm đương đầu với Hitler và đặt nền tảng cho sự giải phóng châu Âu khỏi độc tài quốc xã, còn bây giờ họ lại co rúm lại như một con nhím. 

Hồi đó Churchill thực sự đã có lựa chọn một tương lai “tuyệt vời” cho lịch sử nước Anh, còn bây giờ người Anh lại chọn con đường trở về quá khứ, trở lại thời Quốc gia dân tộc và đóng cửa biên giới của mình. 

Quyết định này sẽ mang đến những hậu quả khôn lường: trước hết là cho nước Anh. Kinh tế nước Anh thời gian gần đây đang đâm hoa kết trái, tỷ lệ tăng trưởng cao, tạo được nhiều công ăn việc làm bây giờ sẽ phải chịu tổn thương. Trước hết là bất ổn, một độc tố cho đầu tư, và cuối cùng là sẽ bị loại khỏi thị trường trong địa lục.

Các hãng sản xuất ô tô Nhật có các hãng xưởng ở Anh để phục vụ cho thị trường toàn châu Âu sẽ tìm đất mới trên châu Âu lục địa. Các nhà băng quốc tế hiện đang đóng ở London phục vụ cho việc làm ăn ở châu Âu, cũng sẽ chuyển trụ sở về Frankfurt.

Chủ nghĩa thực dụng của người Anh ở đâu rồi?

Tất cả những điều đó người Anh đều biết trước khi Trưng cầu dân ý. Nhưng phần đông không muốn nghe lời cảnh báo này. Chủ nghĩa thực dụng và lý trí của người Anh ở đâu rồi? Thay vào đó họ chỉ muốn xả những cái bực tức của mình, muốn đến đâu thì đến: Thế giới ngày nay thay đổi quá nhanh, không giống như thời của Nữ hoàng Anh Vicktoria, không dễ nhận ra được tính tổng quan như trước kia và nó đa sắc đa màu hơn là những gì phần đông người Anh vẫn yêu thích.

Bởi vì hôm qua họ không bỏ phiếu cho việc ở lại EU. Nói „không“ với EU tức là khước từ người nước ngoài nhập cư thêm vào nước Anh, từ chối xu hướng „bảo thủ tiến bộ“ kiểu Cameron, người đồng ý hợp thức hóa những đôi đồng tính luyến ái. Đó là sự phản đối chống lại những hoạt động chính trị, chống lại những đảng phái đang trụ vững ở Westminster và là tiếng kêu cứu cho những người cảm thấy bị phụ thuộc trong hoàn cảnh khác biệt giàu nghèo ngày càng gia tăng.

Tất cả những điều đó dẫn đến việc Anh rời khỏi EU, và sự ra đi này cũng sẽ không thể giải quyết được bất cứ một vấn đề nào. Đó chính là bi kịch của quyết định này.

Mô hình châu Âu là cho tương lai

Thế còn châu Âu? EU là yếu tố lớn dẫn đến điều không hay này. Những gì EU hiện tại đang thể hiện không phải là một công trình để người dân châu Âu ngưỡng mộ. Sau đợt Trưng cầu dân ý này, ngôi nhà châu Âu tan rã là một nguy cơ rất lớn nằm ngoài lãnh thổ nước Anh. 

Bởi vì sự thống nhất châu Âu là một công trình hòa bình lớn nhất 70 năm qua. Churchill biết điều này rất rõ. Ông là người đã phát minh ra „Hợp chủng quốc châu Âu“ năm 1946, hệ quả rút ra từ hai cuộc đại chiến thảm khốc bùng nổ từ đất châu Âu. Những người kế nhiệm ông đã bỏ lỡ di sản này. Châu Âu là tương lai chứ không phải là các quốc gia mang tính dân tộc. 
  Jens – Peter Marquardt
Nguyễn Thế Tuyền (Berlin) chuyển ngữ

Tổng số điểm của bài viết là: 5 trong 1 đánh giá

Xếp hạng: 5 - 1 phiếu bầu
Click để đánh giá bài viết

  Ý kiến bạn đọc

Theo dòng sự kiện

Xem tiếp...

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây