Nhà thơ Trần Đăng Khoa: Trịnh Xuân Thanh đang đứng trước lựa chọn sinh tử

Chủ nhật - 13/08/2017 03:27
LTS: Vụ việc liên quan đến ông Trịnh Xuân Thanh vẫn đang thu hút sự chú ý, bàn luận của người Việt ở khắp nơi. Xin hãy cùng nghe ý kiến của nhà thơ Trần Đăng Khoa về sự kiện này.
"Trịnh Xuân Thanh chỉ đơn thuần là một kẻ tham nhũng, người đã làm thất thoát hàng ngàn tỷ đồng"
"Trịnh Xuân Thanh chỉ đơn thuần là một kẻ tham nhũng, người đã làm thất thoát hàng ngàn tỷ đồng"


Thế là sau gần một năm trốn chạy ra nước ngoài, ông Trịnh Xuân Thanh đã phải về đầu thú.

Thực tình trong thâm tâm, tôi rất không muốn nhắc đến con người này, bởi chúng ta cũng đã bàn quá nhiều rồi. Nhưng xung quanh ông ta lại có những chuyện không thể không bàn tiếp. Hiện ông đã ra đầu thú. Đầu thú lại còn có cả đơn hẳn hoi. Đây là một việc làm thiết thực, khôn ngoan để ông tự cứu mình.

Việc còn lại của ông là sự thành khẩn trung thực trong việc khai báo những kẻ đồng phạm với ông. Bởi ông chỉ là một mắt xích trong đường dây tham nhũng, một con ễnh ương trong cả một bầy đàn toàn những hổ với voi. Tôi rất ngạc nhiên khi một số người Việt, trong đó có cả trí thức lại tỏ ra ngờ vực việc đầu thú của Trịnh Xuân Thanh, rồi có những việc làm mà người phát ngôn Bộ Ngoại giao ta đã phải lên tiếng và “rất lấy làm tiếc”.

Đây chỉ là chuyện nội bộ của Việt Nam. Trịnh Xuân Thanh đang là công dân Việt Nam. Ông ta không đấu tranh cho dân chủ, cũng không bất đồng chính kiến. Nếu bất đồng chính kiến, làm sao ông ta được tặng thưởng huân chương, lại được đề bạt nhiều chức vụ, còn được luân chuyển để còn lên cao nữa, trong khi trình độ năng lực dường như không có gì, nếu không nói là thấp kém?

Thôi chẳng bàn đến những chuyện cao siêu, như điều hành, lãnh đạo. Chỉ riêng việc viết lá đơn, là việc đơn giản nhất, chỉ có một dúm chữ mà cũng còn sai chính tả be bét. Đấy là lỗi của học sinh ở bậc tiểu học. Ta không ngạc nhiên khi ông làm thất thoát đến trên 3.000 tỷ. Chỉ ngạc nhiên một con người như thế lại được đề bạt hết chức nọ chức kia, rồi được bầu vào Quốc hội với số phiếu rất cao. 

Trịnh Xuân Thanh chỉ đơn thuần là một kẻ tham nhũng, người đã làm thất thoát hàng ngàn tỷ đồng, khiến nền kinh tế của chúng ta thêm kiệt quệ và con cháu chúng ta sẽ phải trả nợ không biết đến đời nào mới hết. Tất nhiên không phải chỉ có Trịnh Xuân Thanh. Đằng sau ông ta còn nhiều thế lực tham nhũng khác nữa. 

Nước Đức vốn trọng dân chủ và sự minh bạch. Họ không bao giờ bao che cho trộm cắp. Vậy có tác động nào từ phía các nhóm thế lực người Việt để làm nóng chuyện lên không? Tôi nghĩ chúng ta cũng cần làm rõ để bạn hiểu. Và tôi tin họ không phá vỡ quan hệ tốt đẹp và tình hữu nghị giữa hai nước để đổi lấy một tội phạm đang bị truy nã quốc tế.

Bây giờ thì Trịnh Xuân Thanh đang đứng trước sự lựa chọn sinh tử. Để tự cứu mình, chắc chắn ông ta sẽ khai hết mọi sự thật. Người dân cần biết những thế lực nào đã giúp ông ta trốn ra nước ngoài. Là người dân lương thiện, được cơ quan cử đi công tác nước ngoài, chúng ta làm các thủ tục cũng còn chật vật, vất vả, phải qua bao công đoạn, mà sao Trịnh Xuân Thanh và những kẻ tham nhũng dù đang bị điều tra lại xuất cảnh nhanh thế? Dễ dàng đến như thế? Nói như Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, cứ mang ra kiểm điểm, kỷ luật là lại trốn hết ra nước ngoài. Bây giờ những kẻ bảo kê, đồng loã với Trịnh Xuân Thanh cũng sẽ phải trả giá. 

Điều cuối cùng người dân mong đợi vẫn là việc thu hồi lại những số tiền khổng lồ của nhà nước đã bị thất thoát. Làm sao một mình Trịnh Xuân Thanh làm thất thoát được hơn 3000 tỷ đồng? Đường dây tham nhũng ấy có những ai? Dù họ ở bất cứ chức vụ gì thì cũng phải xử lý thật nghiêm để lấy lại niềm tin của dân đối với Đảng, với thể chế này. Và xử lý cũng chỉ để thu lại những tài sản đã bị thất thoát. Đó là mồ hôi nước mắt của dân. Điều này dường như chúng ta làm chưa được bao nhiêu. 

Bênh vực hay tìm cách cản trở việc xử lý Trịnh Xuân Thanh là đồng loã với tội ác. Chúng ta cần ủng hộ triệt để Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và các cộng sự của ông trong cuộc chiến chống giặc nội xâm này.
Chống giặc nội xâm là cứu nước!/.

Nguồn tin: VOV

 Từ khóa: Vụ Trịnh Xuân Thanh

Tổng số điểm của bài viết là: 5 trong 1 đánh giá

Xếp hạng: 5 - 1 phiếu bầu
Click để đánh giá bài viết

  Ý kiến bạn đọc

  • Thanh Trang

    "Bênh vực hay tìm cách cản trở việc xử lý Trịnh Xuân Thanh là đồng loã với tội ác...".Tôi đồng ý với ý kiến của Nhà Thơ Trần Đăng Khoa !
    Các ban-những người đang chỉ trích Nhà Thơ TĐK - làm ơn hãy vắt tay lên trán nghĩ cho kỹ đi. Các bạn là ai ? Khi Trịnh Xuân Thanh bị dính vào nghi án tham nhũng, anh ta bỏ trốn, các bạn đã dẩu mỏ lên "mạt sát" đảng và nhà nước VN. Bây giờ anh ta bị bắt về quy án thì các bạn (cũng) lại đồng thanh lên án nhà nước.Tại sao thế ? Vì cái gì ? Các bạn tôn trọng và ủng hộ pháp luật Đức ư ? Xin lạy các Thánh !
    Nhà Thơ Trần Đăng Khoa, ngoài việc là Nhà Thơ , ông ấy còn là một công dân VN, một người bình thường như hàng triệu người Viêt Nam khác. Sống có trách nhiệm với mình và với Tổ Quốc (các bạn hãy đóng góp cho đất nước được những vần thơ hay và những năm tháng của tuổi thanh xuân lăn lộn nơi đầu sóng ngọn gió của đảo TS như TĐK đi rồi hãy lên tiếng). Hơn thế nữa TĐK còn là 1 đảng viên, nên việc ông ủng hộ đảng chống tham nhũng làm trong sạch đội ngũ là một điều tất nhiên. Ông không như như những kẻ khác "Ăn cây táo mà rào cây sung ".Tôi kính trọng và ủng hộ TĐK !

      Thanh Trang   18/08/2017 15:44
  • Hoàng Hà

    Ông Tố Hữu đã chứng minh một chân lí là muốn làm một nhà thơ tử tế thì đừng có mà dây vào chính trị! Cũng may là Trần Đăng Khoa thực chất không phải là ... nhà thơ!

      Hoàng Hà   15/08/2017 13:13
  • Sóng ngầm

    Là cán bộ kể cả trong cương vị nhà thơ, chắc Trần Đăng Khoa ít nhiều đã biết câu chuyện về án oan của Ông Nguyên Thanh Chấn (Trích từ báo Dân Trí 06/11/2013) . Ở đây ông Trần Đăng Khoa có dám đứng ra bảo đảm danh dự cho lời khai của TXT là tự nguyện 100 % không? Thú thực tôi tin nếu ông Khoa đủ lòng tự trọng sẽ không làm điều đó dù là bảo vệ cần câu cơm. Còn tôi rất ủng hộ quan điểm của „NT“ Trần Đăng Khoa: „Chống giặc nội xâm là cứu nước“. Nhưng còn rất nhiều giặc nội xâm có cái tên chẳng hạn như Trần Văn Truyền (cứ tham nhũng hay vơ vét của công là giặc nội xâm đúng không ông Khoa?) thì bị xử lý như vậy có đúng theo tinh thần diệt giặc không Ông Khoa hay là phải phân từng loại giặc „giặc của ta“ (đánh tham nhũng là đánh ta), „giặc của giặc“ sẽ khác nhau? Và tôi linh cảm khá rõ, cứ theo tư duy này mà nhà thơ Trần Đăng Khoa chả may ngồi vào ghế thẩm phán của ông Phạm Tuấn Chiêm (thẩm phán Tòa án tối cao xử vụ Nguyễn Thanh Chấn) thì ông Khoa cũng xử ông Chấn tội tử hình mất thôi! Cần biết lí do quan trọng nhất khiến ông Thẩm phán trên sau này bị khởi tố là: „Thẩm phán Phạm Tuấn Chiêm đã sử dụng chứng cứ duy nhất là lời khai nhận tội của ông Chấn tại CQĐT“

      Sóng ngầm   14/08/2017 23:23
    • @Sóng ngầm Vẫn là tôi, chỉ xin được đính chính bản thân: Bản án với ông Nguyễn Thanh Chấn không phải án tử hình, - chỉ là chung thân do Nguyễn Thanh Chấn là con liệt sỹ. Tóm lại nếu không là con liệt sỹ thì điều gì xảy ra ai cũng đã rõ.

        Sóng ngầm   15/08/2017 17:51
  • Chí Việt

    1. Thời còn bé tôi được học/ đọc các vần thơ của.... "thần đồng" về thơ Trần Đăng Khoa với lòng khâm phục cao độ (anh ta trạc tuổi tôi)!!! Kể cũng lạ là sau bao nhiêu năm tháng trôi qua, đến lúc đầu đã hai thứ tóc tôi chả biết thêm được bài thơ nào của anh ta nữa cả và khi đọc được bài VĂN này và nhìn phong cách viết văn của anh ta thì tôi có cảm giác đây là những câu mà tôi đã đọc ở chố khác, của người khác mà anh ta chỉ "gói gém" lại thành gói của mình mà thôi.

    2.. Tôi không bảo vệ TXT, nhưng kết luận ông ta có tham nhũng không, tham nhũng như thế nào thì tôi xin nhường cho Tòa án phán quyết. Việc kết luận một người có tham nhũng không không phải là việc của một UB kiểm tra TW của một đảng nào đó, lại càng không phải việc của các bác .. nhà văn/nhà thơ.

    3. Mục đich của bài viết của TĐK- mang màu sắc chính trị- là để bảo vệ Đảng và Nhà nước nhưng với việc đặt câu hỏi "Chỉ riêng việc viết lá đơn, là việc đơn giản nhất, chỉ có một dúm chữ mà cũng còn sai chính tả be bét. Đấy là lỗi của học sinh ở bậc tiểu học. Ta không ngạc nhiên khi ông làm thất thoát đến trên 3.000 tỷ. Chỉ ngạc nhiên một con người như thế lại được đề bạt hết chức nọ chức kia, rồi được bầu vào Quốc hội với số phiếu rất cao?" ông đã phơi bày cái dở nhất của chính sách cán bộ ("con cháu các cụ, các cụ cài, các cụ cắm, các cụ cơ cấu) và qui chế bầu cử trong chế độ độc đảng. Bây giờ mà ai đặt câu hỏi tại sao nhà thơ (không có thơ khi trưởng thành) lại trở thành... Phó Bí thư Đảng ủy Đài Tiếng nói Việt Nam thì cũng khó trả lời lắm đấy nhé!

      Chí Việt   14/08/2017 20:08
  • Sóng ngầm

    Theo Wiki thì Trần Đăng Khoa hiện nay là Phó Bí thư Đảng ủy Đài Tiếng nói Việt Nam (cấp phó Đài TƯ) VOV và tôi nghĩ bài viết trên của Trần ĐĂng Khoa nặng chức trách hơn là trên danh nghĩa 1 nhà thơ!

      Sóng ngầm   13/08/2017 16:38

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

Cảm nhận mới nhất
Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây